Делото за клевета на Крейг Маклаклан отпадна: Кристи Уилън-Браун отговаря

Австралийската актриса Кристи Уилън-Браун наруши мълчанието си, след като колегата й Крейг Маклаклан заведе дело за клевета срещу нея.

Актрисата Кристи Уилън-Браун казва, че е травмирана, но е готова да продължи с живота си, след като колегата от звездата Крейг Маклаклан заведе дело за клевета срещу нея.

На Върховния съд на NSW беше казано в петък, че Маклаклан иска да прекрати производството.

Победителят в Gold Logie цитира напрежението, което костюмът е направил върху здравето му и семейството му, когато обясни експлозивното си решение.

Правни източници спекулират, че случаят може да струва на Маклаклан до 2 милиона долара.

„Радвам се, че тази молба е оттеглена и с нетърпение очаквам да продължа с живота си“, каза Уилън-Браун в изявление, публикувано в Instagram.

Актьорът каза пред ABC и Sydney Morning Herald през януари 2018 г., че е била неприлично нападната от Маклаклан по време на продукция на мюзикъла Rocky Horror Show четири години по-рано.

Маклаклан категорично отрече обвиненията.

Уилън-Браун беше една от трите жени, които се изказаха в статиите, но каза, че е била откроена от Маклаклан, когато той заведе дело за клевета няколко седмици по-късно.

Тя каза в петък, малко след като делото беше прекратено, че единственото й намерение да говори открито е да защити други жени, които трябваше да участват в нова серия от Шоуто на ужасите на Роки.

„Това беше единственото ни намерение“, каза Уилън-Браун.

„Тогава бях избран и съден за клевета. Името ми беше влачено в калта, а характерът ми и собственото ми поведение бяха преувеличени и поставени под въпрос.

“Мислех, че този вид срам е нещо от миналото, но се обърках.”

Въпреки че е подадена в началото на 2018 г., делото за клевета на Маклаклан беше спряно, след като тя беше обвинена от полицията на Виктория в началото на 2019 г. за предполагаеми инциденти по време на етапа в Мелбърн от продукцията през 2014 г.

Той беше освободен от всички обвинения през декември 2020 г., което Маклаклан посочи в изявление, изпратено до репортери в петък.

„Не мога да продължа да подлагам семейството си под този натиск и собственото ми психично здраве няма да издържи на продължаващия натиск“, каза Маклаклан.

„Приключването на делото сега най-накрая ще сложи край на четирите години, които издържахме от публикуването на първите публикации, като същевременно се избягват допълнителни свидетели, които трябва да преминат през процеса на кръстосан разпит.

„По пътя минах през наказателен процес, в който бях оправдан по всички обвинения срещу мен, и с нетърпение очаквам да си възвърна здравето и да прекарвам повече време с приятелите и семейството си, които ме подкрепяха по време на този процес. “

Магистратът от Мелбърн Белинда Уолингтън каза в решението си от декември 2020 г., че макар че резултатът може да е бил различен според настоящите закони за съгласие на Виктория, тя не е била убедена извън разумно съмнение, че г-жа Маклаклан е знаела, че жените не са се съгласили с действията му по време на мюзикъла Run през 2014 г. .

„Законът изисква от мен да прилагам закона такъв, какъвто е бил към момента на предполагаемото престъпление. Това изисква от мен да приложа субективен тест за убеждението на обвиняемия относно това дали жалбоподателят е съгласен на сексуално докосване“, пише тя в своето решение.

„Оттогава законите се промениха, но не се прилагат със задна дата. Законът за съгласието беше заменен от по-обективен тест: разумно ли е вярването на ответника? Ако се приложи сегашният закон, е възможно резултатът да е различен.

Процесът за клевета в Сидни най-накрая започна миналия понеделник и в хода на 10-дневни изслушвания четиричленното жури изслуша показания на свидетели, извикани от Маклаклан.

Делото на Маклаклан твърди, че ABC, Nine и Whelan-Browne са го клеветили, когато са публикували историите от януари 2018 г., за които той каза, че фалшиво го представят като тормозещи и тормозещи изпълнителки по време на сериала от 2014 г. от The Rocky Horror Show.

56-годишният мъж, който също се изказа сам, отрече обвиненията.

Неговият адвокат Кийрън Смарк, SC, се опита да представи развлекателната индустрия като работно място, където преобладават доброто настроение и сексуално зареденият хумор.

В приветствието си той каза пред журито: „Начинът, по който актьорите се справят един с друг и със стреса на сцената, е малко по-различен от другите работни места“.

Маклаклан, по време на свидетелските си показания, каза пред съда, че атмосферата между всички членове на актьорския състав на The Rocky Horror Show е била приятелска и привързана, и че те са имали навика да “клоунарят” и са били “физически и вербално привързани” един към друг.” .

Но г-н Ходж каза, че 11 жени са готови да кажат на журито, че са били преследвани от Маклаклан.

„Очаква се тези 11 жени да свидетелстват за случаи на сексуален тормоз, непристойно излагане, непристойно нападение, нападение и сплашване, които тези жени са претърпели от ръцете на г-н Маклаклан“, каза г-н Ходж пред съда.

Очакваше се и други свидетели да дадат показания в подкрепа на твърденията.

Г-н Ходж обясни, че пет от жените са участвали в продукцията на The Rocky Horror Show от 2014 г., а една е била член на екипажа.

Останалите петима са работили с Маклаклан по други продукции, включително „Съседи през 80-те години на миналия век“, „Градско убийство“ на Канал 7, „Мистериите на доктор Блейк“ и жена, която беше член на актьорския състав в сезона на „Шоуто на ужасите Роки“ през 2018 г.

Две от жените трябваше да свидетелстват, че Маклаклан ги извика в съблекалнята им, докато са голи, докато друга е завлечена в съблекалнята и целуна, което я кара да се чувства неудобно, изслуша съдът.

Но по обяд в петък, точно преди защитата да извика първия си свидетел, на съда беше казано, че делото ще бъде прекратено.

„Току-що ни уведомиха, че г-н Маклаклан иска разрешение за прекратяване на производството“, каза медийният адвокат Майкъл Ходж, QC.

В известие за прекратяване, подадено в съда, се казва, че Маклаклан ще заплати разноските на ответниците.

Той също така каза, че няма да може да представи друг случай въз основа на докладите.

Правни източници спекулират, че цялата сделка може да струва между 1,5 милиона и 2 милиона долара.

Разходите за 10-дневното изслушване на адвокати само за двете страни могат да струват повече от 400 000 долара, като се има предвид, че г-н Ходж и г-н Смарк са глупости.

Silks, което е неформалното заглавие, дадено на опитни адвокати, може да таксува до 20 000 долара на ден за услугите си.

.

Add Comment