Може ли SEC да се противопостави на милиардери като Илон Мъск? : NPR

Главният изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск присъства на началото на производството в “Gigafactory” на Tesla в Грюнхайде, югоизточно от Берлин, Германия, на 22 март. Милиардерът, който преди се е сблъсквал с регулаторите, отново е в прицела им, докато се опитва да купи Twitter. Това повдига въпроси относно способността на Комисията по ценни книжа и борси да контролира богатите и властните.

Патрик Плеул/Пул/AFP чрез Getty Images


скрий надписа

превключете надпис

Патрик Плеул/Пул/AFP чрез Getty Images


Главният изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск присъства на началото на производството в “Gigafactory” на Tesla в Грюнхайде, югоизточно от Берлин, Германия, на 22 март. Милиардерът, който преди се е сблъсквал с регулаторите, отново е в прицела им, докато се опитва да купи Twitter. Това повдига въпроси относно способността на Комисията по ценни книжа и борси да контролира богатите и властните.

Патрик Плеул/Пул/AFP чрез Getty Images

Илон Мъск хвърли обиди към и омаловажи Комисията за ценни книжа и борси и дори изрази пълно презрение към висшето ченге на Уолстрийт.

Мъск нарече SEC „копелета“ на неотдавнашна конференция. Той туитира вулгарна инсинуация през 2020 г. Той каза: „Аз не уважавам SEC“ в интервю през 2018 г. И след като натрупа голям дял в Twitter тази година, Мъск подаде необходимите документи с 11 дни закъснение.

„Знаеш ли, Илон Мъск всъщност казва: „Ела при мен. Осмелявам те“, каза Кристин Чънг, професор в Юридическия факултет в Олбани. Тя беше адвокат в отдела за изпълнение на SEC.

Мъск продължава да стимулира SEC, въпреки че агенцията е предприела множество действия срещу него, вариращи от глоба с милиони долари до обвинение в измама с ценни книжа. В скорошно писмо SEC помоли Мъск да предостави подробности за публичните коментари, които е направил относно Twitter, както и да обясни защо не е успял да подаде задължително разкриване навреме.

Всичко това отново разпалва дебат дали SEC има достатъчно остри зъби, за да задържи мощни и богати лидери като Мъск.

Късното завеждане е „дело за забиване“ срещу Мъск

Голяма част от скорошното поведение на Мъск повдигна вежди. Бившият комисар на SEC Джоузеф Грундфест каза, че изглежда доста ясно, че Мъск е нарушил закона с това късно подаване. Когато някой придобие повече от 5% дял в публична компания, той има 10 дни, за да съобщи на SEC, но Мъск не си почине.

„На практика ми се струва, че е възможно най-близо до случай на забиване“, казва Грундфест, който сега е професор в Юридическия факултет в Станфорд. „Най-младият адвокат на SEC трябва да може да изготви много мощна жалба.

Но Grundfest не е убеден, че обвинението на Мъск в нарушение на разкриването би направило много. Това нарушение обикновено се наказва с глоба от около 100 000 долара.

„За човек като Илон Мъск това са джобни пухчета“, казва Grundfest. “Това е в насипно състояние. Това е bupkis. Изваждаш го от дребните пари.”

Мъск, който е най-богатият човек в света, има нетна стойност от 227 милиарда долара, според индекса на милиардерите на Bloomberg.

„Наистина няма да има никаква разлика“, добавя Grundfest. “Това няма да промени поведението. Той ще се смее.”

Илон Мъск, който предложи да купи Twitter за 44 милиарда долара, има над 96 милиона последователи в платформата за социални медии.

Крис Делмас/AFP чрез Getty Images


скрий надписа

превключете надпис

Крис Делмас/AFP чрез Getty Images


Илон Мъск, който предложи да купи Twitter за 44 милиарда долара, има над 96 милиона последователи в платформата за социални медии.

Крис Делмас/AFP чрез Getty Images

В 60 минути интервю с Мъск

През 2018 г. Мъск се подигра с SEC в a 60 минути интервю с кореспондента Лесли Стал, който попита главния изпълнителен директор на Tesla за решението му да се уреди с агенцията в туит.

“Искам да бъда ясен” Мъск каза в интервюто. “Не уважавам SEC. Не ги уважавам.”

SEC го съди за изпращане на “подвеждащи туитове”, които “доведоха до значителни смущения на пазара”. Най-известното е, че Мъск туитира, че “обмисля да вземе Tesla $420 частно”. Той твърди, че има „осигурено финансиране“ за това. SEC твърди, че не го е направил.

Мъск и Тесла се съгласиха да платят по 20 милиона долара всеки, а производителят на електрически автомобили се съгласи да „приложи допълнителни контроли и процедури за наблюдение на комуникациите на Мъск“, включително неговите туитове, според съобщение за пресата на SEC.

Този вид намордник обаче почти не проработи. Мъск продължи да клевети публично SEC и наскоро поиска от съда да отхвърли споразумението му. През април федерален съдия отказа.

Милиони срещу милиарди и трилиони

Бивши служители на SEC се съмняват дали агенцията е оборудвана да контролира свят, в който корпорациите струват трилиони долари, където най-богатите хора в света струват стотици милиарди и където туитовете стимулират движенията на фондовия пазар.

Конгресът създаде Комисията за ценни книжа и борси преди почти век, след като много американци загубиха пари при срива на фондовия пазар през 1929 г. Основната мисия на SEC е да „защита инвеститорите“, според уебсайта й.

Предполагаше се, че това е мощна организация – и регулатор, и правоприлагащ орган. Но пред лицето на манипулиране на пазара и други злоупотреби, неговите възможности са ограничени. Например, той не може да образува наказателно производство.

Конгресът създаде Комисията за ценни книжа и борси след срива на фондовия пазар през 1929 г., когато много хора загубиха пари. Основната му мисия е да “защита инвеститорите”, според уебсайта му.

Saul Loeb/AFP чрез Getty Images


скрий надписа

превключете надпис

Saul Loeb/AFP чрез Getty Images


Конгресът създаде Комисията за ценни книжа и борси след срива на фондовия пазар през 1929 г., когато много хора загубиха пари. Основната му мисия е да “защита инвеститорите”, според уебсайта му.

Saul Loeb/AFP чрез Getty Images

Чунг казва, че си струва да се запитаме: SEC „изпълнява ли мисията си по честен и справедлив начин, независимо от вашето богатство и власт?“

Например, след финансовата криза от 2008-2009 г., много американци се чудеха защо нито един изпълнителен директор не е бил преследван. И докато финансовите институции бяха принудени да плащат граждански глоби, тези глоби бяха дребни пари за банки с активи за трилиони долари.

„Ако хората чувстват, че пазарите са нагласени или пазарите са фундаментално несправедливи и че вашето богатство и сила могат да диктуват какво ще се случи с вас, те може да са по-малко склонни да се доверяват на това, което пазарът ни казва за стойността на компании като Twitter, “, аргументира се Чунг.

И когато става въпрос за ресурси, съществува широка пропаст между SEC и ръководните кадри и организации, които регулира. За да представим това в перспектива, нетната стойност на Мъск е повече от 100 пъти годишния бюджет на SEC.

„SEC управлява техния Model T, докато всички останали са там в спортните си коли“, казва Чунг.

пу емоджи

Дори ако SEC не повдигне обвинения срещу Мъск, главният изпълнителен директор на Tesla прокарва границите и тества стандартите по начини, които никога досега не сме виждали, според адвокат Марк Фагел, който управляваше регионалния офис на SEC в Сан Франциско.

Това хвърля светлина върху неотдавнашните разговори в Twitter между Мъск и изпълнителния директор на Twitter Параг Агравал.

Това, което започна като значителен обмен за това как компанията за социални медии брои своите потребители, завърши с публикуването на емоджи на Мъск.

„Имаме тъпи инструменти в законите за ценните книжа, които са предназначени да санкционират измамите“, каза Фагел. „Но ако някой изпрати емоджи и инвеститорите решат да купуват или продадат акции върху него, законите за ценните книжа всъщност не са предназначени да ги защитават в този момент.

Този конкретен туит не предизвика драстично движение на цената на акциите на Twitter, но няколко други туита от Мъск го направиха, включително един, в който той каза, че сделката му за компанията е „временно преустановена“.

Мъск изглежда е измислил нещо, казва Фагел. В този нов свят, използвайки платформата за социални медии, която Мъск се опитва да купи, можете да играете с пазарите и това „наистина не се издига до нивото на измама“.

Разбира се, това може да навреди на инвеститорите, но според действащото законодателство SEC не може да направи много.

Add Comment